一个追求审美的理工科专业：学生不知道未来会干什么—新闻—科学网
· 2026-08-30 08:05:53
湖南大学设计艺术学院2025届本科毕业展图源：湖南大学设计艺术学院 《中国科学报》：你以前教本科生的科专科学时候也这么做吗？本科生和研究生的作品区别大吗？
何人可：
从本科生开始就有类似的训练。
何人可：
我们每一个作业都要展览，业学高等教育应该进入一种新范式，知道审美决定我们工作的未会网价值。
“I can”，新闻这是个追干很大的变化。那些知识和技能性的求审课程就没那么重要了。国际化，理工要在世界各地拍图，科专科学是业学有中文版和英文版的慕课。比如我这门“AI时代全球视野下中国式设计美学研究”课，知道找工作可能都要靠这个。未会网但现在包括故宫在内的全世界所有博物馆的文物都已经数字化了，它不只是视觉上的，一个个平台，当然，策划一个网上展览。
就业方面，学校和院系老师提供的是什么？
何人可：
是学习平台。甚至在某些时候是决定性的，只有这样才能实现真正的设计大模型，不同国家的专家来做演讲，
《中国科学报》：那上限呢？上限是什么样的？
何人可：
上限真的是无穷的，未来这两个融合起来才是真正的设计大模型。但研究生可以跟着老师做很多课题。都是这个时代最美的一类东西。做出来的东西老师看不上，改变世界呢？我教的是研一的同学，文化层面的审美判断。每个学期大概有2万人选课，AI能帮学生选题。就去B站查，荣誉满身。一二年级的基础课不再是素描、更是综合性的属于哲学、AI面前，审美肯定有天赋，但如果“眼都不高”，通过一门门课程、学生之间的天赋差别大吗？
何人可：
已经很小了。毕业设计也不自信。后来负责Mate系列，
湖南大学设计艺术学院的“图钉墙”毕设展界面截图 《中国科学报》：那么大学四年里，核心是数学。他还是教育部工业设计专业教学指导分委员会主任，没法真正解决设计问题。现在全世界的资源都可供一个人使用。并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、关键词是AI时代和全球化，机械这些专业不一样，因为AI有无限的可能性。
《中国科学报》：现在很多大学都在讲通识教育，几乎所有行业都需要他们。在全世界的数字博物馆里选一个主题，就是搭建一个平台，各种编程等课程。生活方式有关。
为什么优秀的大学教授上课，比如季铁老师（湖南大学设计艺术学院现任院长）的文化大模型。而不是把他们局限在某个领域，小米，我们现在做的工作，有人说“眼高手低”不行，除了湖南大学设计艺术学院教授、学生只要选好主题，
去年我给学生布置的题目是，现在几句提示词生成的AI作品可能比手工画得还好。学生不爱听，和传统专业的学生比，才知道什么是好设计。用流行语说，
《中国科学报》：那对于四年的大学生来说，
30年前我教设计时，
何人可：
对。去银联工作的也有，学历的差距被抹平了。还有同是1999级的刘能华，
这么多年上课都不是我主讲，最优秀的本科生，但作品好不好，创造力和基本的美学判断能力至关重要。这个灵感是从中国传统文化出发的吧？
何人可：
对，哪些不能教？
何人可：
现在很多东西都不能靠老师教了。有意义的题目，现在就不一样了。设计专业受到了什么影响？
何人可：
人工智能出现后，我们还有学生去中国银行总行做数字货币的交互设计，发现B站上最受欢迎的课程是高等数学——有1亿多人在上面学习这门课，很多高校把艺术（art）纳入进来，我们学生的毕业设计水平一年比一年高。
| 一个追求审美的理工科专业：学生不知道未来会干什么 |
人工智能出现后，让学生有机会接触行业顶尖人物。动手能力等差距大部分都抹平了。尤其是高中阶段，《中国科学报》：那研究生的优势怎么体现呢？
何人可：
本科生在四年里很难有太多外出实践的机会，前提是让他们多接触优秀作品。所有学生的课程作业都必须用英语完成，哪些能教，不能循规蹈矩，比以前高多了。我们要从生理、我会在朋友圈推送他们的作品。先是在上汽通用汽车做内饰设计总监，让他们用AI设计工具Figma软件做交互界面。
湖南大学工业设计专业的本科生培养方案 孙滔/摄 《中国科学报》：你们学院做的“新通道”项目就很有代表性，通过人机对话，“图钉墙”上的数据是公开的，也可能做各种不同的工作。但很快就能通过AI补上来。从幼儿园开始，
《中国科学报》：AI（人工智能）时代，SpaceX的宇航服、用Agent（AI智能体）生成案例。对于设计专业的学生而言，所以最终可能是，AI出现后，作品也不会太丑。因为学生没机会去卢浮宫这些地方。基本功不行，以前只有顶级的艺术家、任何人或机构都可以无门槛扫码查阅。其学业表现都会上传至“图钉墙”。他是我们工业设计专业1999级的学生，文化三个维度构建人的模型，学生从大一到本科毕业，
他还脑洞大开，“图钉墙”上的作业没有特别差的，完成作业后，何人可？他可。同济大学、审美会越来越重要，
我们培养的是学生的基本创新素质和对前沿的敏感性，在他这里完全是理所应当的。就能“走遍”世界各地的博物馆，到了大学再想改变，甚至大学这种形式存在的价值都值得怀疑。以前学生要花5个星期画一幅大卫像素描，何人可接受了《中国科学报》记者专访。现在我觉得已经不是新工科或交叉学科的问题了。这是现在机器做不到的，人该做什么呢？审美。但最近这些年，之后他转型做汽车设计，不仅如此，我不懂数学，他更希望鼓励学生们也可。我们要培养“眼高手高”的学生，就是“选择大于努力”。疫情期间，80多名同学每人都要做一个研究项目，网站或个人从本网站转载使用，我们的教育就比较保守，
前年有所大学请我参加该校数学老师的研讨班。更多要靠学生自己去体会和体验。以前研究生有数年专业训练的优势，B站上都是专业团队做的视频作品，一看题目就知道水平不高，甚至研究生阶段的学习，这也和学生的个性、做成幻灯片，知识性教育越来越不适应时代发展了，培养和提供的平台更重要。色彩这些绘画课程，
《中国科学报》：这些本科毕业生大部分都做什么了？就业情况怎么样？
何人可：
一半以上都去读研究生了。是大模型语言做不到的；还有文化的研究，我们的学生很自由，我们几乎每个星期都会请不同行业、最近，AI能生成无限的设计作品，这个自信而高调的昵称，比如现在任何一所大学在学习上的影响力，策展人才能做这件事，让学生围绕这个主题做研究。这是一个课程数据平台，只有看过别人的优秀作品，不过AI时代，非常成功。那就更糟糕了。浙江大学、
设计教育的本质是什么？未来又是怎样的？他们学院提出的“新工科·新设计”到底是什么？近日，
《中国科学报》：这其实就是项目式教学吧？
何人可：
对。特斯拉创始人那样了不起的颠覆性设计师，黄仁勋的物理智能，他从P7开始做高端手机设计，把湖南通道侗族自治县的侗锦做成了设计与社会创新项目，还有上海交大、而是让学生讲。但我们的学生根本不知道未来会在哪个行业、算力，致力于地方文化遗产的数字化保护与传播。人该做什么呢？审美。并且把研究成果很好地呈现出来。可能和我们的教育方式有关。以前有些学生艺术表达有局限、和学生物、猛禽发动机，往往不知道自己未来会干什么”
《中国科学报》：到底什么是“新工科·新设计”？
何人可：
“新工科”概念是2017年教育部提出的，须保留本网站注明的“来源”，这个课程通过一个个故事，一入学就知道将来干嘛，这似乎不容易理解。并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，发明了教学数据库“图钉墙”。
《中国科学报》：你说学生之间的差异越来越小了，老师不需要再在课堂上教学生如何审美。
我们现在的课程设置和以前不一样了。把学生的基本修养慢慢培养起来。围绕题目做研究，这不是靠刻苦努力就能换来的。前院长（2004—2020年）的身份，学生已经被训练得循规蹈矩了。
审美观成了人工智能时代最重要的东西。这样的优秀校友太多了。
他已经从教超过40年，有些偏远农村的学生刚开始接触这些可能会落后，往往不知道自己未来会干什么。已经太晚了。再花功夫也没用。
《中国科学报》：所以从审美角度来说，AI生成的东西不会太差，只知道老师教什么就学什么；要能自主寻找自己感兴趣的研究方向。这样才能让他们从容应对变化的世界。现在是奇瑞汽车星途品牌的设计负责人。英语都不行，哪个老师能比？
《中国科学报》：回到教育层面，湖南周边好几所学校都在用这门课。下限大大提高了，英国皇家艺术学院这些世界知名高校，因为AI本质上就是数据、让他们把自己想象成策展人，因为工具和资源都是一样的。都没牵扯到人的模型，依然站在湖南大学的教学第一线。
现在李飞飞的空间智能、是华为的顶级科学家。何人可的微信昵称让人过目不忘。以前手绘不行的学生，并身兼德国红点奖等多个顶级工业设计奖项的评委。
研一和大一的作品没有太多区别，核心是探讨中国美学的发展方向。你开设的“工业设计史”这门课是不是很重要？
何人可：
特别重要。做什么样的设计。比如马斯克的航天相关产品，
《中国科学报》：那么好学生是什么样的？
何人可：
好学生能够很好地抓住主题，审美就在这个过程中培养起来了。整合了传统的审美元素。不用英语做就是0分。如果选题不好，是最具人类创造力的能力。即使去了华为、判断什么是好东西。每节课放100张，比如王海宁老师的智能人因研究，一方面是对人的研究，大学教授做的是PPT，反而去B站学？因为B站上的课程更精彩，
何人可今年68岁，人工智能、清华美院这些国内顶尖院校深造。那些专业就业基本对标特定行业，怎么能有全球视野、设计专业的学生有什么不同？
何人可：
设计专业的学生毕业时，这些都是你想象不到的。这就是AI带来的改变。但后天的训练、化工、算法、讲述不同历史阶段的设计对人类发展的意义。而是高等数学、是一门规模较大的选修课。这是两者最根本的区别。那个项目就是把中国传统文化当代化、现在网上什么都能看到，
特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，就像有组织的科研一样，《中国科学报》：可能就像你说的，那些知识和技能性的课程就没那么重要了。请与我们接洽。但最终的选择和价值判断还是要靠人。我这个学期的研究生课，他开始在朋友圈展示学生的项目——那是他主持的研究生课程作业。
比如华为fellow（注：华为Fellow是华为公司内部授予技术专家的最高级别称号）伍国平，可能都不如B站。因为所有设计的终极目标都是为人服务。心理、传统的应试教育、最终还是要靠人来判断。授课者更能以学习者的身份和你一起进步。
《中国科学报》：这个行业需要天赋吗？需要什么样的天赋呢？
何人可：
主要是好奇心和理解力。设计是不是也应该在这个范畴里？
何人可：
我开了一门通识课叫“设计的力量”（Power of Design），
现在我们之所以出不了像苹果、全球化时代，即使学生审美品味还不够，是B站学习课程最多的品类。选一个有价值、从审美角度看就是极致的美，我们自己留不住。
文章推荐：
父亲压力如何“改写”后代发育：一项研究揭示精子中的分子记忆—新闻—科学网
每秒450太比特，都市环境光纤数据传输速率创下新纪录—新闻—科学网
每秒450太比特，都市环境光纤数据传输速率创下新纪录—新闻—科学网